А у меня, пусть и вдогонку празднику, - про нас, ПРЕКРАСНЫХ!
history-life.ru/post118025816/
Счастья и удачи всем вам, дорогие сестренки и подруги!
А у меня, пусть и вдогонку празднику, - про нас, ПРЕКРАСНЫХ!
history-life.ru/post118025816/
Счастья и удачи всем вам, дорогие сестренки и подруги!
А вот этот чудный мальчик сыграл Главного Влюбленного всех времен и народов в фильме Дзефирелли:
www.romeo-juliet-club.ru/whiting.html
www.romeo-juliet-club.ru/whiting/len.html
Ах, как по нему сердечко замирало в тогдашние мои тринадцать! И навсегда запомнилось, как же это красиво
влюбленный мужчина!
Выходные: "Аватар", "Шерлок Холмс", "Торчвуд" 1 и начало 2 сезона.
Все - из нашей локалки, бесплатно и с приличным качеством. И довольно быстро - 2 гига за
40 минут.
А еще там же "Домик", "Светлячок", Доктора Хаус и Кто, "Баффи", режиссерские версии всех трех
частей "Кольца" ("Возвращение короля" аж на час длиннее) и "Охоты на пиранью" (довольно инте-
ресно, кстати).
Мой личный рейтинг: "Холмса" - в личную коллекцию, потому, что влюбилась во все и сразу, и в е р ю
в Холмса-фрика и Ватсона-героя, и картинка, и оператор, и кастинг по второстепенным героям, и стёб...
В общем, мне очень понравилось. Давно уже ничего так сильно не нравилось, с таким странным кайфом.
"Аватар": как почти всегда у Кэмерона - смотреть могу до последних 20, примерно, минут. Потом - всё,
терпения нет, потому, что кончается интересное кино и начинается мораль басни. Пересматривать не буду,
хотя картинка и красивая. Но красиво "на раз", пока смотришь.
"Торчвуд". Мда. Смотрели с мужем. Три секунды - на Харкнесса, вывод: "Педик". 1 серия второго сезона,
три секунды на Харта, вывод: " А этот - нет". Потом длинная сцена драки в баре, и мужниное задумчивое:
А может и педик..." А говорят, что женскую логику трудно понять.
На самом деле, разочаровало, хотя начало и бойкое. Конечно, помучаю еще, чтобы впечатление было
полным, но...на Марса смотреть грустнее всего: большая голова - тоненькие ножки, полуспайковские ужимки,
глаза без огонька, собачьи какие-то, и - блин, сколько можно уже играть всякую лажу, муть и дрянь! не
виноват он, понимаю, на жизнь-то зарабатывать надо, но именно у него, именно с ним -
так видна разница, между тем, что м о ж е т и что есть. Ему бы чеховских странных мужчин играть...Ладно,
а то заплачу.
На остальных смотреть просто тупо скучно. Кроме Гвен, пожалуй - фактура у девочки совсем не киношная,
и какая-то изюминка есть. Но что одна Гвен...За остальными - все равно, что за рыбами в аквариуме, примерно
такие же ощущения. Только глазами, всё остальное в организме - спит.
Шотландская столица выглядела на НГ не очень приветливо: ни тепло, ни холодно - около 0, сильный ветер, мелкий дождик по несколько раз на дню, а к вечеру обычно подмораживало.
В Эдинбург лучше приезжать летом или ранней осенью, когда есть зелень - тогда он просто сказочный, а зимой он слишком строгий и даже мрачноватый, хотя и красивый все равно:
Это вид на замковый холм с Принцесс-стрит, одной из главных улиц Эдинбурга. Про Эдинбург в шутку говорят, что это 3D-город, и это правда : можно идти по дну оврага вниз и вниз, а потом обнаружить, что на самом деле, ты поднялся вверх и под тобой - море крыш, а можно, наоборот, долго идти вверх - по улице со ступеньками и оказаться не на вершине, а у подножия высокого холма, которого не было видно до самого последнего момента. Это - личные впечатления. Самая странная геометрия, какую мне приходилось встречать в городах.
Несколько улиц, идущих от Замка одна за другой, объединены общим названием - Королевская миля:
Это чисто туристический маршрут: магазинчики, рестораны и кафе, почти рядом с Замком - маленькая фабрика, где делают шотландские пледы, и музей виски - можно упробоваться по самые брови (мы, правда, туда не заходили).
На Королевской миле стоит собор Святого Джайлза:
А это собор в Новогоднюю ночь:
Вчера прочитала первый бангельский фанф (оскоромилась :gigi, названия не помню, по-ощущениям - не самый дрянный из всех с точки зрения языка, по крайней мере. Ну, и эмоции более-менее правдоподобные, то есть, не " влажность между ног" по любому поводу, а хоть какое-то подобие переживаний.
Что с избытком присутствовало в бангеле, но чего не было в спаффи, так это взгляда на мужчину снизу вверх. Восхищения, уважения, и не важно, что в силу возраста, неопытности девушки и прочеее-прочее. И не важно, что лишь вначале, потом - приотпустило. Главное, эта краска - была. Хорошая вещь, здоровая, абсолютно необходимый витамин, причем, для обеих сторон.
Не знаю, что было убийственнее для зарождения спаффской любви - то, что Спайк был вампиром, или то, что он был м е л к и м подонком, шутом и подлецом, по-крайней мере, на первый, незаинтересованный взгляд (а второй взгляд Баффи и не нужен).
Внимание и чувство со стороны т а к о г о - оскорбительны, и добавить к этому нечего. И чем э т о г о больше, тем противнее. Омерзительнее. Хотя, вроде бы, "любовью оскорбить нельзя: кто б ни был тот, кто грезит счастьем - нас оскорбляют безучастьем" и все такое - ни фига. Еще как можно. По крайней мере, любовь такого "рыцаря" самоуважения женщине точно не прибавляет.
И, вообще-то, боооольшой вопрос, чей путь был длиннее и мучительнее к финальному "ай лав ю": его или её. Ведь упиралась девушка всем, чем могла. Спайку, в определенном смысле, было легче, как стремящемуся вверх. А Баффи?
И, вот, на фоне всего, спайково желание остаться в глазах Баффи мертвым героем мне понятно. Мужественная такая полумера. Пусть хоть в памяти, но на пьедестале.
Но отсюда же и возможное развитие спаффи "после всего": с одной стороны, можно врать себе очень долго, с другой - всегда есть внутренний гамбургский счет. Одно дело, начать новую жизнь, потому, что все закончилось - отгорело, рассосалось, зажило. Другое - если боишься проверки близостью, того, что будешь перед другим в своем "Истинном виде", мелким ничтожеством, каковым сам себя и считаешь, несмотря на все подвиги. *Пренебрежение Ангела и Ко противно и обидно, но - носом чуют ребятки слабину в самом герое, увы-увы!* А значит? Значит, сначала научиться стоять на собственных ногах и уважать самого себя, а потом уже - любовь и девушки. Любые, хоть новые, хоть прежние.
И вредный же тип может из Спайка, в итоге, получиться....
По мотивам дискуссии у Villetta-s
www.diary.ru/~Vailess/p86779172.htm?from=last&d... о материнстве, травматизме и истребительстве с : черт возьми, но когда мужчина работает спасителем человечества (копом, военным, врачом-экстра-класса, ученым и прочее-прочее-прочее), никто как-то и не ждет, что он при этом будет хорош в роли отца! Да просто, что он будет хотя бы нормальным отцом! (И он сам, кстати, тоже, как правило, не заморачивается на эту тему. Ибо отцовский инстинкт.. нету такового в природе, в отличие от материнского. Потребность иметь детей у мужчины прекрасно замещается потребностью в достижении в иных сферх).
Именно в роли в о с п и т ы в а ю щ е г о, находящегося
рядом с детьми отца. Достаточно того, что ПАПА будет прекрасным идеалом, появляющися время от времени на семейном небосклоне, богом, учащим чад уму-разуму. Все остальне, включая обеспечение папиного имиджа в глазах детей и черновую работу по их воспитанию, делает мама. Причем, по всеобщему убеждению, именно так и надлежит делать хорошей жене: муж - на передовой, жена - обеспечивает тылы, чтоб у героя голова о "мелком" не болела. Ибо у неё - всего лишь домашнее хозяйство, а у него - МИССИЯ (оплачиваемая и с отпуском, однако же).
А истребительница? Кто будет женой ей? Кто будет её тылом? Кто выносит и родит ребенка, пока она мордуется в схватках и драках? Кто воспитает дитя в тепле и безопасности, будет с ним ровным, неиздерганным, всегда
рядом, когда мама - для пользы дела - учится сперва давать в глаз, а потом думать? Откуда ей взять душевную тонкость и прочие трепетные материи, если с ними очень тяжело отрывать головы и втыкать колья в чужое живое тело?
Не случайно мать-природа разделила нас на два пола и сделала такими разными физически и душевно: это цена за воспроизводство ч е л о в е к а - всей его сложнейшей психики и всей его хрупкой физилогии. Целый пол. Экономнее не получается.
По долгу службы навидалась я мам, отданных "миссии всецело". Тяжко.
Просто забить на это - "ну, раз такое дело, раз миссия, что ж теперь горевать?" А как это - просто забить, если ты изначально нормальна, и инстинкты твои нормальны? Они без боя сдадутся перед ответственностью? думаю, что поборятся за себя со всеми последствиями для души.
*Читаю тут один фанф про семейную жизнь спаффей, с детенышем. Жесть. Единственный выход, обнаруженный автором - Спайк-мама, почти во всех смыслах. Пока не дочитала, но впечатление уже довольно жуткое. И есть в этом какая-то грустная сермяжная правда. *
Post-NFA у всех разный, спаффи тоже. Мои - вот такие. Мне они напоминают пару молодых лесных кошек: избыток сил, резковатые на посторонний вкус шутки, и когти, и нежность, и пушистая шкурка, под которой стальные мышцы...До чего же люблю любить их, отбросив все сомнения, посеянные Злым Ведоном! Хоть так.
Зарисовка. Может быть, нарисуется и продолжение, пока не знаю. Собственно, и без названия даже:
Название: -
Автор: Maud111
Фандом: BtVS
Персонажи: спаффи
Рейтинг: PG-13
Время: post-NFA
Саммари: шаншу еще не случилось, и, по авторской смутной задумке, на пути к нему героев ждут испытания, совместно преодолеваемые, а пока они ладят как умеют
Отказ от прав: персонажи - создателя, текст - мой
- У нас ещё полчаса! - крикнул Спайк так, что на втором этаже его было отлично слышно. - Можешь не спешить!
Баффи тихонько спустилась по лестнице, пересекла холл, “тайной тропой”, через кабинет, неслышно подошла к гостиной и остановилась, скрытая широким дверным косяком. Не заметил. 1:0. Она удовлетворенно ухмыльнулась. Спайк стоял боком и, казалось, был полностью поглощен делом: он застегивал манжеты. Белоснежная рубашка и отлично сшитые свободные брюки немного скрадывали худобу, но всё равно было заметно , какой он жилистый и узкий в талии. И с классным прессом, с гордостью подумала Баффи. Но пониже спины пара фунтов всё равно не повредила бы, критичн добавила она про себя, когда он повернулся , чтобы взять со стола галстук. Интересно, сам завяжет ?
- Ты – чуждая сущность. Ты - вампир, – последнее она произнесла в дюйме от его лица, ещё чуть-чуть - и они столкнулись бы носами.
- Точно. - Спайк поиграл бровью.: - А ты - спесивая сучка.. - Не остался в долгу, белобрысый наглец. Ещё бы!.Шерсть...ад кровавый, тут и самый толстый деним не помог бы!
....................................................................................
Inigo Montoya,
Ну, тааак-с, буква "Мэ", значит...
Попробую.
1. Многоточие. Любимый знак препинания. До смертной тоски ненавижу окончательные решения, отъезды навсегда, выборы "или-или", любое припирание к стенке и отсутствие запасного аэродрома. Обязательно должна быть возможность передумать. Вернуться. Возобновить. Хотя бы теоретическая. Иногда эта потребность просто задалбывает. Дико завидую
тем, кто умеет быть определенным и внутри , и снаружи.
Короче, живу, отодвигая сомнения в сторону, стараюсь не давать окончательного ответа, сижу на двух стульях. Все надеюсь, что не припрет и можно будет прожить и веря, и не веря. По обстоятельствам.
3. Мужчины. Ооооо, любимый предмет, цвет и размер! Самая большая загадка. Как можно быть настолько "другими", настолько "альтернативной реаьностью", все видеть и восприимать под таким "иным" углом зрения, имея те же две руки-ноги, анатомически совершенно одинаковые с нашими мозги и живя в одном с нами мире? Чем больше живу, тем больше поражаюсь этому фокусу природы. А наше гармоническое взаимопонимание, чаще всего, фантом. Грустно.
Но как же они полезны в домашнем хозяйстве, блин...И как же я их люблю!
4. Медлительность. Обожаю "тянуть кота за хвост" ! Терпеть не могу цейтнот. И при этом, соображалка в условиях недостатка времени начинает работать просто идеально. Иногда специально организую жизнь так, чтобы вынудить голову думать. Надумаю ценное, а потом - снова в тину, как карась.
5. Мирное сосуществование. В принципе, дело хорошее. И всегда можно договориться, даже при сильно побитых горшках. А вот от чего тошнит по-настоящему: когда подъебы совершаются с невинным видом и под эту тактику подводится боооольшой теоретический обоснуй. Цивилизованное общение, млин. Паскудство сознательно исподтишка как стиль - тут я зверею.
6. Много ем. Ну, вот, реально, проблема. Хочу как раньше, 95-60-100. Ну почему пищщща такая вкусная и доступная?! Перед её обаянием я бессильна....
"Жертва": Inigo Montoiya
Olgetta
Marmaluka
Вот второй день перебираю любовные истории из кино и книг, которые зацепили и "оставили след" за 49 лет жизни: интересно, всё-таки, понять, почему белобрысый - самое "моё" изо всего виденного и прочитанного, почему крышу-то снесло так, практически сразу? Почему крепость пала мгновенно, спокойно и со страшным кайфом? Не через ум. Не поперек чего-то внутри. Точно в яблочко.
Как-то я прежде не задумывалась, какие истории меня цепляли. и какие были альтернативы. Из того, что вспомнила в первую очередь:
- Дубравка (фильм и книга)
- Золушка (фильм, и не знаю, кто больше - Золушка или Принц, его история, да)
- "Хождение по мукам", Даша и Бессонов, Катя и Рощин, а Даша -Телегин - ни за что и никак
- Адам, Ева и Лилит в "Божественной комедии" Образцова (50:0 в пользу Лилит)
- Атос и Миледи в "Трех мушкетерах" (но не Констанция и Д Артаньян)
- Джейн Эйр и Рочестер (уууу, залпом прочитала лет в 12)
- "Тихий Дон", практически, все
- "Блеск и нищета куртизанок", история Эстер
- "Всадник без головы", истоирия Исидоры Каварубии и её несчастливой любви, а вовсе не Мориса и водянистой блондинки
- "Преступление и наказание", Дуня и Свидригайлов (да, как история - именно это)
- "Два капитана" - большими-большими буквами, Катя и Санька, одна из самых близких "по группе крови", по сочетанию характеров, по отношению и переживанию мужчины - т а к хотела бы и для себя
- Геракл и Медея, по книге
- Спартак и Валерия
- "Встреча на далеком меридиане" (кино, про ученого-американца, влюбившегося в русскую девушку)
- Майкл с Никитой (но не как история любви, а как миража, обмана - но очень сильно).
Женщина должна быть сильноЙ, мужик - проблемным. Первое, что приходит на ум как вывод. А вот дальше....
За окном дождь, настроение неопределенное и потому хочу написать о лондонском метро. Момент самый подходящий, потому, что я так и не поняла до конца своего пассажирского к нему отношения.
Конечно, оно уважаемое - первое в мире, как никак с 1863 года бегают вагончики (Спайк должен был успеть покататься на нем еще будучи Уильямом (Уильям - в метро
, на полном серьезе!)).
Конечно, есть и неохваченные районы, Гринвич, например ( как же мне там понравилось! родные Ленгоры, Темза, как Москва-река - излучиной, только в два раза шире, темней и мрачней, и особый дух - университетский - на всем. Ладно, про Гринвич потом как-нибудь. Но там еще Катти Сарк в сухом доке прямо возле пристани! Мечта всей моей подростковой юности была увидеть этот парусник, романтичная! Увидела только кончики мачт - стоит за забором на реставрации. И еще два года доступ будет закрыт. Но я его почти у в и д е л а! ).
Но в целом, метро в Лондоне много. Около 300 станций.
Схема движения отличается от московской радикально. Она не радиально-кольцевая, а так сказать, линейная и напоминает сетку, покрывающую город. При первом взгляде кажется, что с любой линии можно попасть на любую же - столько пересечений и пересадочных станций. Но при посадке надо глядеть в оба: это у нас поезда ходят " в центр - из центра" и, главное - сесть в нужном направлении. Там у линии может быть два, а то и три хвостика- окончания , поэтому надо смотреть на перронное табло и надпись на головном вагоне - они указывают конечную станцию. Похоже на наши электрички, в общем. И также, как у электричек, есть зоны удаленности и цена проезда будет зависеть от покрытого расстояния. И билет надо засовывать в турникет дважды: на входе и на выходе. Средняя стоимость поездки - около полутора фунтов. Вообще-то, немало. Но есть проездные, что здорово облегчает жизнь.
Есть еще обычай закрывать на выходные целые ветки или отдельые станции, главным образом, в центре. Граждан преупреждают об этом заранее и многократно, дело это обычное для лондонцев и встроено, так сказать, в их повседневные привычки.
Во всех вагонах - бегущая строка для слабослышащих. И есть такой зверь, как лифт. Лифт из метро, вместимостью человек в сорок. Удобно, если ты с багажом и неклаустофоб. Альтернатива - выйти по лестнице, почти винтовой, довольно узкой и задрипанной. Есть в этом что-то очень уютное и домашнее - выходить из метро по такой, с виду почти секретной лесенке. Как из родимого подъезда. Читала также, что кое-где сохранились деревянные эскалаторы, но сама их не видела. Мне попадалиь обычные, из железа.
А, вообще, в метро чисто, нет торговцев и собак ( их, бегающих бесхозно, в Англии не видела вообще. Как и ничейных кошек. Все свободногуляющие котяры - при ошейниках, все - "чьи-то". Еще и за это Британию люблю.)
Это плюсы.
Но есть и минусы.
Сами лондонцы называют метро Трубой. И это она самая и есть: почти круглая в сечении, узкая (высота потолков раза в два меньше, чем в Москве), страшно извилистая и со скверной вентиляцией. Нет, конечно, есть станции, идущие и поверху, вроде наших Филей, и там, естественно, все в порядке, но когда ветка зарывается в землю...Именно в лондонском метро я обнаружила, что боюсь замкнутого пространства и узнала, что такое "не хватает воздуха" не в поэтическом, а в физиологическом, предобморочном смысле. Самом прямом. Возможно, поэтому в метро нет стариков - почти совсем (зато их много за рулем, и джентльменов, и леди, почти поровну).
Вагончики низкие и узкие. Мой двухметроворостый муж, не наклоняя голову, мог стоять там только строго посередине.
Достаточно многолюдно. И то ещё удовольствие - брести в густой толпе по очень узкому коридору, периодически превращающемуся в лестничные ступени, где и под ноги особо не посмотришь - тесновато. Ты - не в метро. Ты - червяк, ползущий по кишкам, или вода в водопроводе. В общем, что-то или сугубо медицинское, или промышленное. Такое возникало ощущение. И эти стены, до половины в скромненьком кафеле, как в больничной ванной, и низкий беленый потолок, и голые лампочки....Брррр
В общем, меня получасовая поездка в один конец выматывала больше, чем часовой пеший перегон. Мне в метро было категорически некомфортно. Возможно, это трудности привыкания после московского, которое я тоже не люблю за толчею и многолюдность, но там у меня нет чувства, что я в каком-то чреве и надо мной метров десять земли. Мне не тесно. А там было.
Справедливости ради скажу, что познакомилась я лишь с полутора десятком станций, от силы. А их около 300, как сказано выше. И аскетизм лондонского метро часто изумительно обыгрывался.
На Бейкер-Стрит, например, стены были облицованы маленькими плиточками с шерлокхолмсовским профилем, выполненным в технике "темный силуэт на белом фоне". Сотни Холмсиков - синих, черных, красных - в кепи, с трубкой. Рядами. Колоннами. Есть в этом что-то непередаваемо стебное: украсить станцию морем профилей литперсонажа, о которм сами англичане почти не знают. Над собой стеб, над заграничными фанами - слегка (для них, родимых, был сделан музей, где на всех экспонатах и ящиках надписи "Потрогай меня!", "открой меня!". И можно залезать в комоды, сидеть в креслах, бренчать химическими колбами и тыкать викторианской вилкой в викторианскую же тарелку (хотя, конечно, никакие они не викторианские, а поддельные, факт. Но это - подделка как в кино. По фиг). И, кстати, если уж речь о Холмсе: самый первый в истории фанф был написан именно к "Приключениям Шерлока Холмса и доктора Ватсона", после того, как Конан Дойл умаялся отправлять его на пенсию и просто перестал о нем писать).
Другая станция, поразившая свои дизайном (её название не помню) была совсем в другом роде. Глубокая -глубокая, так, что эскалатор полз минут пять-семь, и , чтобы жизнь не казалась медом, все технологические конструкции, весь железобетонный многоэтажный скелет медленно проплывал по обе стороны мимо, так, что можно было увидеть - а на к а к у ю, собственно, глубину, ты забираешься вниз. Огромные железобетонные ячеи в стенах, как комнаты, с тусклыми пыльными лампочками, и всё под вуалью монтажной сетки. Вниз, вниз, вниз... У меня было чувство, что я попала в антиутопию, в будущее, в фильм про мир, в котором победили роботы, а люди ушли под земелю и готовят восстание.
Встречались и станции с росписями, и с барельефами на исторические темы. Разные.
И до сих пор пассажир, привыкший к комфорту, во мне брюзжит, разумный человек, понимающий, чего стоит устроить метро в таком древнем муравейнике как Лондон, помалкивает, а праздный турист восторгается и машет руками. Полный раздрай.
Этот фанф уже про другое видение происходящего в ЛФН. Сомнения взяли верх. И я до сих пор в них пребываю.
Серия 2.01 "Возвращение", горе отступило, Никита нашлась.
Да, тела их общались иначе. А вот души, боюсь, общались именно так.
ОШИБКА
Мой ЛФНский фанатский стаж совсем маленький - всего два года.
Август 2007, отпуск в Москве, муж на работе, и я - одна дома, учусь обращаться с новеньким ноутом и Интернетом. Что у нас тут? Лост, Зена, Иерихон, Менты, Агент нацио...а, понятно, Секс в городе, Секс в большом городе, Никита...Никита? что за Никита? Ну-ка.
И - всё.
Дальше, как любят показывать в фильмах, затемнение экрана, после которого жизнь, как бы, начинается с новой точки. Вот и у меня так. Нокаутом. Страшно вспомнить.
Вряд ли еще когда-нибудь попаду под такой поезд. Вряд ли. Инстинкт самосохранения не позволит. "Баффи" я люблю иначе - спокойнее, легче, нежнее, не теряя головы, не теряя себя. Совсем другие струны задеты. А к ЛФН я целый год не хотела подходить на пушечный выстрел. Год сумасшествия, потом год избегания. А вот сейчас снова потянуло почему-то.
Благодаря ему попробовала читать на инглиш и писать сама. И теперь читаю-таки без транслейтера, хотя и с небольшой помощью словаря (мотивация - великая вещь!). С писанием сложнее. Мало, тяжко, больше вычеркиваю, чем пишу. Но кайф всё равно есть. эх! ну, ладно.
Этот фанф - про 4 сезон, который искренне не люблю за всё: за остекленевшую Никиту и блаженно улыбающегося Майкла, за шизофрению сюжетов, за свинцовый цвет, за любовь, которая видна всем , кроме меня, за безнадегу, непомерную даже для ЛФН. Не люблю, а половина фанфов про него. Такая странная игра воображения, для равновесия в голове, наверное.
ОБРАТНАЯ СТОРОНА ЛУНЫ